案件始于一起普通的买卖合同纠纷。曾某与陈某因货款产生争议，经洪湖法院审理，判决陈某在判决生效后十日内偿还曾某货款50600元。

    然而判决生效后，陈某未主动履行偿还义务，曾某遂向法院申请强制执行。进入执行程序后，法院迅速启动财产查控措施。经查，陈某名下无可供执行财产，案件执行工作陷入僵局。

    面对这一困境，曾某并未被动等待，而是听从法官建议积极寻找新的突破口。

    曾某凭借对陈某家庭情况的了解，主动向法院提供了一条关键线索：陈某妻子名下可能持有价值不菲的保险产品。承办法官立即着手核实，经过调查，确认陈某妻子名下确实有价值约5万元的保险产品，且拥有一套房产。根据法律规定，婚姻关系存续期间取得的财产一般属于夫妻共同财产，对于共同财产的执行，原则上一半数额属于陈某。

    获取这一线索后，承办法官没有立即采取行动，而是进行了全面的法律研判。法院依法向陈某妻子送达了执行文书，明确告知其享有的权利和异议期限。陈某妻子在法定期限内未提出执行异议。在完成所有法定程序后，法院依法对陈某妻子名下的保险产品采取划扣措施，成功执行到位剩余案款。

    执行工作需要法院与当事人形成合力。当事人的积极配合同样重要，他们提供的线索往往能帮助法院打破僵局。

    本案的执行成功，突破了传统网络查控的局限。保险产品作为一项特殊财产，往往需要主动发现和核实，难以完全依赖系统自动查询。