一笔厘不清剩余借款的借贷、一份理还乱的车辆挂靠合同，再加上怎么也算不明白的运输费用，当这三层纠葛交织在一起，矛盾双方从昔日关系良好的伙伴变成剑拔弩张的争执者，洪湖法院峰口法庭通过耐心细致的调解，成功化解这起多重纠纷，充分体现法律效果与社会效果的有机统一。

基本案情：账目繁杂引纠纷

事情要从几年前说起。原告万某与被告王某本是多年好友，被告王某向原告万某提出想借款购买货车，并挂靠在原告万某经营的物流公司跑货运谋生，原告万某基于多年朋友情谊欣然同意。其后，原、被告签订挂靠合同，被告王某将车辆挂靠于原告万某经营的某物流公司进行运营，约定以运输费用冲抵借款。随着时间推移，双方对挂靠费用的结算、运输费用的具体数额以及借款抵扣金额颇有争议，几次核算都因运输费用的结算、抵扣的项目和金额吵得不欢而散。往日的信任渐渐荡然无存，昔日的情谊也因越积越深的怨气消耗殆尽，最终原告万某一纸诉状将被告王某起诉到了法院，请求法院判决王某偿还本金及利息10万余元。

     调解攻坚：法院倾力促和解

受理案件后，承办法官发现该案涉及借贷、挂靠、运输等多重法律关系，且双方对抵扣项目争议颇大。若仅靠证据硬判，可能赢了官司、输了和气，甚至让双方朋友关系修复彻底无望，还极大可能导致后续执行困难。于是，承办法官决定从调解入手。首先，厘清账目，引导双方仔细梳理账目及经济往来明细，逐项核对挂靠产生费用、运输记录，以及抵扣借款本金数额，明确争议焦点。其后，耐心释法，基于案情和现有证据，用类似案例向双方释明法律规定、举证责任以及诉讼风险，引导双方理性看待矛盾纠纷。最后，动之以情，从情理上引导他们思及多年朋友情谊以及合作初期的信任与互助，提出“各退一步”的调解方案。

就这样，承办法官先后经过多次面对面协调、背对背沟通，终于让双方冷静下来，原告同意放弃利息，被告也作出相应退步，被告偿还原告94000元，双方最终达成了调解协议，两人之间纠葛不断的多笔纠纷最终画上句号。调解协议签订后，被告王某当场偿还了剩余借款，双方还就解除车辆挂靠合同签订协议。万某、王某间这么久的矛盾总算解开，如今事了，两人间的隔阂也渐渐消散，总算雨过天晴，互不埋怨了。

当复杂的纠纷遇上耐心细致的调解工作，司法的温度便在一次次沟通协商中传递。正是峰口法庭从始至终践行“枫桥经验”，扎根基层、服务基层，全力提升矛盾纠纷预防化解法治化水平，才让难解的心结、积累的怨气找到圆满化解的途径，真正做到“小事不出村，大事不出镇，矛盾不上交”。